对审稿意见中一个问题的Rebuttal

　　对审稿意见中一个问题的Rebuttal。我的论文（计算机软件）里面为了和一个相关工作作对比，将他的工作移植到我的下，然后进行对比试验。
针对这个事实，期刊审稿人给的评审意见中有个问题：如何证明相关工作移植后，性能还能保持一致？或者性能失或提升？
“Authors must justify how the performance remains same, or there is degradation/improvement in performance.”
请问大家，这个问题该怎么去Rebuttal？
PS：通过实验比较肯定是不现实了，如果能比较的话，当初也就不用移植了。
===有问必答===
智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱

　　找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

　　 请问，一篇SCI论文，最近收到第二次大改要求，是要拒稿的节奏吗 已经有7人回复 revision后 editor 回复意见“Please write down your comments”是什么意思？ 已经有26人回复 点击这里搜索更多相关资源 科研从开始，人人为我，我为人人