如何用卡片法写论文？

　　横看成岭侧成峰，远近高低各不同。

疑问

　　读了我的《如何高效实践卡片式写作?》之后，有读者提出了疑问：

　　王老师，你所描述的卡片式写作，看来写篇博客或者写部小说，应该还可以。用来写学术论文不合适吧?

　　其观点的理据，在于学术论文往往是标准体例，分割划块的。

　　例如Clayton Bingham博士就在他的 Quora 问答里面给出了这张图。

　　虽然不同学科，模块划分传统不尽相同，不过主体上大概也就是下面这几部分：

　　引言;

　　文献回顾;

　　研究设计;

　　研究结果与讨论;

　　结论

　　这样看来，章节的要素，都是提前规划好的。那么显然是自顶向下的方法，更为适合啊。卡片法自底向上，显得舍近求远，效率想必是不高了?

　　你能提出这样的疑问，我很理解。也感谢你非常坦率地表述了自己的疑惑。

　　回答你的问题之前，我们先来看看，学术界有没有人用卡片法来创作学术论文和专著，以及效果如何。