【专题讨论】硕博选题开题报告

　　【专题讨论】硕博选题开题报告，新学年开始，研究生们要忙忙碌碌地调研课题、检索文献和撰写开题报告。你可能是研二的研究生，面对一大堆分子、蛋白不知所措；或者为浩如烟海的文献所苦恼；或者得不到很好的想法；或者不知如何将自己的想法和实践很好地结合起来。你也可能是已经经历过这些的高年级研究生，小有心得希望和师弟师妹们分享自己的心得。那么，让我们在这里进行交流，体会交流给我们带来的益处。

　　在选题过程中，我们不可避免地要查阅大量的文献，一般的顺序是先中文后英文，先综述后论文。看文献一定要多，由面到点，也就是说开始不同题目的文章都读一些，尽快集中于几个点。开始看文献的时候可以不看方法，只看摘要和INTRPDUCTION，弄清楚作者为什么这么做以及得到了什么结果，为自己的课题提供参考。

　　我想在食品卫生安全方面选题：但现在找不到一个合适的啊。一个原因就是我们经费有问题，另一个就是我们的仪器也不行了。但我又不想重做一些别人的，这样没意义呀。所以现在比较苦恼啊；导师让开学就定题呢：给点建议吧

　　我想在食品卫生安全方面选题：但现在找不到一个合适的啊。一个原因就是我们经费有问题，另一个就是我们的仪器也不行了。但我又不想重做一些别人的，这样没意义呀。所以现在比较苦恼啊；导师让开学就定题呢：给点建议吧

　　选题是第一步，也是最重要和最艰难的一步。选一个好的题目，形成清晰的研究框架，可以相当于完成了论文的一半，所以选题是一个非常艰难的过程。确定一个有研究价值、并且自己有能力进行研究的题目需要大量的知识积累，同时还需要具备一定的研究条件。 对于营养学专业的研究生来说，可以作为学位论文进行研究的题目很多，要选出一个具有重要研究价值的论文题目不是一件容易的事情，这需要我们平时一点一滴的知识积累（包括理论方面的知识和实践方面的知识）。选题时需确认两个问题，一是所选题目的研究价值和意义，二是自己有无能力做好这个题目。

　　开题也是非常关键的。我校实行统一开题制度，统一开题时， 许多教授专家与研究生共同讨论研究题目的价值，论文架构框架、可行性等，学生从中能够获得很大启发，对随后的深入研究打下一个很好的基础；统一开题也是研究生之间在做学位论文上取长补短的过程，尤其是在提高学位论文研究的规范性方面。

　　快毕业了，也来参与一下，我的课题基本上是我自己查资料弄的，导师给了方向，然后一步步的设计，然后去征求导师的意见，现在回头看来，问题很多，整个实验在 操作过程中有了很大的改动，现在写几个建议希望战友不要重蹈我的覆辙——

　　1、选题：课题本身要有新颖点，要么方法创新，要么物质创新（我是做食品的）。但是，也不能盲目创新，一定要考虑一下，你的预期结果实现的可能性有多大，如果没有结果怎么办？阴性结果可否毕业？如果中途换题可是很悲惨的事情。就此，我的经验是——一定要有一定数量的一定影响因子的文章支持你的论点，如果没有，那需要好好考虑考虑了（查资料过程中发现日本在保健食品方面的研究比较多，但是有人说日本的结果不是太可靠，我觉得还是看杂志的影响因子吧）；

　　2、我同意楼上一战友的说法：再简单的实验也需要自己摸索条件，在课题设计时，选择一些师兄师姐做过的方法，在此基础上创新，这样操作起来有底。如果选择新物质，更需要用自己熟悉的方法先去验证一下你的猜想才好。

　　3、推荐阅读：pubmed，课题设计中，一定要多问；有疑问多问问行家，不要把今天的问题留到明天，等到实验中途再发现就晚了。也可以发邮件咨询发过相关文章的人，而且...也是不错的地方，这里卧虎藏龙，一定有你要找的行家。

　　4、课题设计的量要适中，少了容易松懈，而且最后发现有数据不能用再补就不好了，多了呢，做不完，实验总会出些让你很意外的问题，这个我深有体会；总之，开题后一定要抓紧时间，投入百分百的精力，实验中出了问题早解决，如果做不出结果早做打算，早改题，不要拖延。

　　都是很有用的经验分享，我的开题已经做了，但是很郁闷老板部满意的希望大家多给意见

　　做完课题,感触很多.开题很重要,这样能节省许多精力与时间.有点体会希望对学友有益.做课题时要三勤,一和谐.即眼勤,手勤,嘴勤,与周围的同学相处关系融洽,会少走弯路.

　　非常感谢各位的宝贵经验，我是做食品与营养的，过完年就要开题了，因为搞得是循证医学方面的，所以开题报告不知道怎么写比较好，正在郁闷中，希望各位能够帮帮忙，给点意见，谢谢！