关于吸附方面的审稿意见求解答

　　关于吸附方面的审稿意见求解答。本人最近投了一篇文章，审稿意见回来了，有审稿人说吸附过程太快了所以选择的动力学模型不合适，他的原话是这样的：The adsorption processes were so fast that the kinetics modeling was incorrect, especially for the pseudo-second-order modeling, with r square of 1.0. This is just mathematical artefact.在原文中我作了一个动力学曲线，分别用伪一阶和伪二阶动力学模型拟合的，从R2来看，伪二阶拟合要比伪一阶更合适一点。我就不太明白审稿人的意见了，懂吸方面知识的虫友帮忙解答一下。感谢感谢！
===有问必答===
这个问题好，就是初期速度太快，您缺乏初期时间的数据点。


----
你的吸附剂是什么？橡胶，煤，活性炭，岩石?
把图发上来
----

吸附剂是自己合成的高聚合物


----

他后面补充说到不能因为R2接近1，就认为符合这个模型，是数学，这句话又应该怎么理解呢？


----
能教我一下怎么画拟合的图吗？我的画不好


----


29楼2019-06-03 16:52:53
----
推荐你看一本书，曲荣君出的好像关于吸附的，讲了好多模型。吸附速率快也是一个创新点


----
简单回复 yuanmenglei2楼 2019-04-22 23:30 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 顶 百里屠苏193楼 2019-04-22 23:49 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 顶 tzynew4楼 2019-04-22 23:57 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 nono20096楼 2019-04-23 00:21 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 。 xiaoqiuqiu208楼 2019-04-23 00:47 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 syhorchid9楼 2019-04-23 00:52 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 xhmaohan10楼 2019-04-23 02:19 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 youngen13楼 2019-04-23 07:02 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 youngen14楼 2019-04-23 07:02 回复 liubq0815楼 2019-04-23 07:16 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 1 hbabc16楼 2019-04-23 07:28 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 ShVSRui18楼 2019-04-23 07:53 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 顶 蜗牛12312319楼 2019-04-23 07:58 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 miaojiabing20楼 2019-04-23 08:07 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 康传胜21楼 2019-04-23 08:17 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 顶 1594139166722楼 2019-04-23 09:11 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 Biotage24楼 2019-04-23 16:33 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 12 sz_kebaoyuan25楼 2019-04-23 16:50 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 11 liujiu1830楼 2019-06-04 09:26 回复 祝福 慕斯小冷32楼 2019-06-13 18:51 回复 Trojans(金币+1): 谢谢参与 。 清风莲儿33楼 2019-07-11 07:00 回复 祝福