提起，我这运气啊！

　　提起，我这运气啊！。读博以来，辛作，写出一篇像样的文章。

1. 2014年4月初，ACS Catalysis，
5月初，审稿意见返回：一个直接接受（文章、工作、创新性都很好），一个小修，一个大修（很合理的意见，对文章质量提高很大）。编辑给了大修！
5月中，详细解释各种问题，补做一周实验，修回。
5月底，审稿意见返回：三个审稿人均接收！编辑：拒稿，理由是ACS Catalysis is increasingly focusing on fundamental molecular level aspects of catalysis.

我的导师和我。。。！

2. 6月中，修改格式，转投Chemsuschem，
8月底，审稿意见返回：一个直接接收（英语很好，写的也很好，毕竟一个导师刚在美国全职工作了10年，另一个导师是在英国全职工作30多年的华人），一个小修，最后一个用满是语法错误的句子提出了10余条意见，所有意见分为三类，一是说文章写的很差，语法错误很多，句子意思不能理解；二是提问具体实验步骤的（Chemsuschem实验步骤在正文最后，估计他根本没有看到那么后边的内容）；第三类基本是和ACS catalysis第三个审稿人意见相反，按照他的意见，我们的文章基本可以回到4月初的样子。编辑给了拒稿！
8月中，要求，详细解释审稿人2的问题，补做两个小实验。反驳审稿人3的意见：第一：文章很差，为何审稿人一二觉得写得很好；相反你的意见里有无数语法错误，简单列出他的各有3个语法错误的两句话。第二：具体实验步骤已在文中实验部分提及，为何还要再问，质疑其没有看原文。第三：按照他的意见修改文章（多亏了他，我们的文章基本回到了4月初的样子）。
9月初，同意，再次找其他审稿人审稿。
11月底，审稿意见返回：一个直接接收，认为是excellent work and paper;一个直接接收，但是提了几个需要修改的小错误，包括单位统一，数字和温度间加空格，指出一句重复的话。第三个审稿人小修，但是提出更适合投材料和工程类的文章。编辑给了拒稿：原因是觉得第三个审稿人说的很对，我们的文章对于Chemsuschem来说，范围不合适。

我的导师和我。。。！

3. 没办法，再次改投吧！12月初，Green Chemistry!
2015年1月1日，意见返回！一个直接接收，认为是excellent work and paper（估计遇到之前的哪一个审稿人了）；一个小修，一个大修（很合理而且部分意见与ACS catalysis意见基本一致）！编辑Chaojun Li给了Resubmit，估计是考虑到需要做的工作太多。大修时间内无法改完。
根据审稿人2和3的意见，补充大量实验，修改论文。
2月6日，修改后投回。注意：Green Chemistry审稿非常快，基本是4周时间。
3月7日，此时已经过了4周，没有消息；3月21日，过了6周，依然没有消息；此时英国导师说估计遇到麻烦了！
3月24日，消息来了。更换了编辑，第二个审稿人审稿，第三个审稿人同意直接接收。于是编辑找到第四个审稿人，第四个审稿人认为创新性不足（我去），仅仅提出一个和第三个审稿人相反的意见。于是编辑找到第五个审稿人来仲裁（怪不得花了那么久时间），第五个审稿人认可了第三个审稿人的意见，觉得修改的很好，但是认为本文的工作并不绿色，不适合投绿色化学，更适合投其他材料、工程类文章。编辑给了直接拒稿！

我的导师和我。。。！

一口鲜血吐在屏幕上！


不多说了，求安慰，求支招！


t01d494054feb2c093c.jpg
===有问必答===
只有累死的牛，没有耕坏的地。
只有写不出来的文章，没有发不了的paper。
不要气馁，接着投其他的期刊，最后肯定能中。
之前写了一个文章，自己都觉得写的很烂。投了三个都是悲剧，但是第四个就中了。
----

谢谢秀娃！

隐身两年了，磨了3把剑，第一把就这么样了！哎！

晚上去大吃一顿吧！让她请客！

对了，秀娃，啥时候生了孩子，找我给你带奶粉哈！


----
有点悲催，但觉得楼主第二次不对，尤其在对英语问题上，人家说你不好，你去审稿人英语差，这是犯了大忌，不尊重审稿人，难怪编辑不支持你。别带有情绪，不卑不亢地以事实说话讨论实验这种比较好。
----
认真看完了，同情……请不要放弃，继续努力！
每个博士都要经历一个非常痛苦的阶段才可以熬过来……
加油！
----

谢谢支持、安慰！
大早晨的看到拒稿信，心里久久不能平静，历时一年，3个，4个编辑，14个审稿人，最终还是拒稿！感觉一下子就没了。

写完上述这些话，加上您的回复，觉得好了很多！

只能继续修改，再次改投了！

再次感谢您的支持！
----

大水缸，谢谢支持！

不过CC有极其严格的字数，记得好像是三页，我们的工作排版后已经达到11页，加上补充文件大概24页，而且压缩文章难度远远大于扩展文章的难度。CC是基本不用考虑了！虽然导师在CC还有点小小的关系！

休息几天，再考虑别的吧！
----
这明显是这些期刊的编辑不负责任，既然说不在范围早干嘛吃去了，浪费这么多审稿人资源，耽误这么长时间，这几个编辑真该拉出去砍了
----
只能说你选的和你的研究不MATCH
投个最适合你的主题的 才是正道
----
不要气馁
投一个 CC 试试 说不定就中了

----

投文章真不好说 ，有很多都是先投了好几个低档次的，一直拒，最后索性投个高的，结果，中了！
CC 的文章是比较难搞，正文字数和图片个数都有，你的工作较多的话可以把不重要的放在支持文献里面，正文写好就行了
或者投JMC, 最次的投个 RSC adv（很水很容易中）
God bless u
----

好的！谢谢支招！很有帮助！周五group meeting再跟导师商量一下吧！

接下来要继续努力的工作了！


----
七哥，加油，帮不上什么忙，只能像七嫂那样给你默默加油了！
化悲愤为食量，去大吃一顿吧
----
我去，深表同情。一切都是浮云啊


----
楼主，看了您的这篇经历，咱俩差不多，而且我的那篇也投Green chemistry 了，比你晚一点2-23重投的，今天还没有消息，感觉也是麻烦了，纠结中，但是没办法还得继续投啊！咱俩一起加油！！！
----

谢谢支持！

觉得好多了，接下来再改投吧！
----

谢谢鼓励！
希望如您所言！
加油！
----

恩，谢谢支持！

为了浮云，我继续战斗吧！哎！

加油！
----

二月只有28天，所以你这个时间还可以接受，不用担心！

最近应该就有好消息了！

祝福一下！

有新消息来更新一下哈！加油！
----

同样隐身两年，在单位虽被封新秀，但呆的实在抑郁，就果断辞了。换份工作，换种心情。。。
七嫂跟你一起出国了？幸福的狠呐看来
奶粉的事嘛，行，回来先给我带3年的量
----

我晕，我来了一段时间，回家过年了，7月我俩一起过去！奶粉那边是限量的，一次只能买一桶，假设你儿子比你还瘦，三年也得吃个36桶！ 我得天天跑超市了！

还在吗？
----

想吃啥，随便点，我买单！
为学崖贮能量，就是不差钱！！

----

哎！编辑！

一口鲜血！

继续加油改投吧！
----

谢谢您，到时一定更新，因为在上投Green chemistry的确实不多，有的三周左右回来意见有的久大概一个多月吧，但是我上次审稿意见是在三周左右回来的，本人也是被审稿人难为了，为了验证补充数据用了有毒溶剂（尽管是放在支持材料里）说明解释审稿人意见，吧！
----
投wiley旗下的那个化学催化化学吧，应该没问题的


----
好心酸的过程，楼主做的有机催化么？ 为何不试一试Organic Letters 我觉得也不错的一个。祝福好运！
----

嗯，还在，再混两年，差不多就回济南了。
两个人还是应该在一起，分隔千里不好。我估计有七嫂养着，你肯定胖了，天天跑跑超市就当减肥了
----

多谢！

Chemcatchem！

我和导师会考虑一下的！

谢谢@
----
千万别气馁 我们同学有一个拒了7次 最后中了祝你这次中
----

谢谢指教！

对这个不是很了解，接下来可以考虑一下！


----

恩，回去也好！

我没胖，还是很瘦！尽管吃的很多！

哈哈！！
----
祝福 休息几天，把创新点重点突出以下重新换个吧。审稿期间可以做一下其他的工作
----

好久不见了，lucy，最近在忙什么呢？怎么比我还穷了？
----

恩，谢谢支招！

还有两三篇论文需要修改！

谢谢！加油！
----
楼主，加油，同样在中，但是经历没有楼主这么复杂


----
你这也真的是绝了，同情，发自内心。想起那些秒拒我的编辑，感谢他们呀。


----
感觉你只是运气不好，并不是文章水平不高，你投个更好的吧，你碰到的这些审稿人和编辑中的有些人实在水平不高。
----
楼主这点是真背啊！出去烧个香吧


----
你和你导师之间，发生的故事真多