终于知道发文章多简单了，太给我信心了

　　终于知道发文章多简单了，太给我信心了。博士毕业后偷懒多年，越来越觉得自己懒了。最近审了一个文章，之前也发过帖子，就是两个reviewers，两个reject，编辑发major；二审后我觉得文章除了缩短些没实质改进依然有错误，坚定不移地回了reject，结果看到第一个reviewer给了ac了，意见真是峰回转。瞬间觉得自己做错事了


===有问必答===
我觉得有些审稿人对自己的人要求挺低的，对别人那叫苛刻！文章如果不是在很牛逼的期刊上，只有有一两个创新之处，且有意义没错误就是可以的！哪来通篇创新的文章！没有说楼主哈，我之前发一篇，审稿人一直揪着不放，编辑最后还是接受了！按照编辑的话说，就是有意义和价值，不读者！


----

有错误不能忍。我审稿从来不以创新性作为衡量标准。当然毫无创新性的另说。


----
是SR么？一般的期刊都不会这么干，只有赚钱的期刊才这么干，文章质量不重要，重要的是赚钱
----
真希望，以后不要让我再遇见你这类审稿人了