急急急!!!求助各位有经验的大神,如何回答审稿人的意见?
急急急!!!求助各位有经验的大神,如何回答审稿人的意见?。这是审稿人的意见
In conclusion section, the author concluded that” Since the activity estimated from the in vivo study does not correlate directly with activity from the in vitro EGFR testing.” However, no in vivo test showed in this manuscript. We suggest the author add the in vivo test result or delete this conclusion.
这样我应该怎么回复呢?是不是可以直接删除结论 而不补做实验呢?
===有问必答===
编辑的意见就是要么加实验要么删掉这条结论,都可以啊,只要能给出合理的解释就行
----
审稿人这样表达 我删除结论 是可以的么?
Considering the Reviewer’s suggestion, we have deleted this conclusion.
这样写可以么
----
审稿人这样表达 我删除结论 是可以的么?
Considering the Reviewer’s suggestion, we have deleted this conclusion.
这样写可以么
----
大神能帮菜鸟我 写个回复么 让我参考下 我好多回复都是这么直白的 咋办啊
----
简单回复 release534楼 2014-05-10 19:49 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 1 aboluo1983315楼 2014-05-10 19:49 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 kiss200855377楼 2014-05-10 19:59 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 xiejf8楼 2014-05-10 20:01 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 1 shenrenren9楼 2014-05-10 20:02 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 梁永喜10楼 2014-05-10 20:04 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 ieem11楼 2014-05-10 20:06 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 祝福祝福 frankfh12楼 2014-05-10 20:07 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 雨日的晴天13楼 2014-05-10 20:09 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 ieguest114楼 2014-05-10 20:11 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 祝福! roubao16楼 2014-05-10 20:19 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 298124918楼 2014-05-10 20:26 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 假大空19楼 2014-05-10 20:27 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 Sysen20楼 2014-05-10 20:30 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 祝福!!!! ldai21楼 2014-05-10 20:30 回复 minjoy(金币+1): 谢谢参与 11102222楼 2014-05-10 20:37 回复 孟晓花28楼 2014-05-10 22:54 回复 祝福
上一篇:请大家帮忙看看审稿专家的意见
留言与评论(共有 0 条评论) |