这种情况有多严重

　　这种情况有多严重。昨天发了一贴没说清楚，现在写得详细一点，求大家搭救

一篇SCI已经在3月份收录了，但昨晚发现里面实验用到的数据跟论文上用到的数据是不一样的，从而导致了论文的实验结果并不是很理想，准确率只有80%，如果没有误用数据，准确率能达到85%以上.
如果单单是准确率上我觉得也当然没问题. 但大问题是我写着对数据某些特征的描述，比如正确的数据A有100维，而误用的数据B有200维，我论文上有个table描述了数据A有维数200维（应该是B才有200维），当然实验结果是数据B的结果.审稿人和我和我的指导老师都没看出这个问题，但如果正确的采取数据A来做实验，实验效果会比数据B好得多，但主要问题是那个table货不对板. 想问下这个问题严重不严重，只是一个不到1分的计算机期刊，按大家的经验，要不要告诉老板？告诉的话估计我会被叼死......不告诉又怕影响以后如果从事学术被发现了有着很严重的影响
求大家告诉我应该如何办？论文还没发表，只是仅仅收录
===有问必答===

一作和通信都让老板品尝了，就作者来说，我还算比较安全的，但主要老板算是国内某领域很碉堡的人，所以我主要就怕的就是被他知道了，然后我被吊死
----

这个问题算是什么类型的问题？学术不端，还是失误，还是其他什么的？
----

再求教一下：

如果别人重复不了我的实验结果（因为写错了），但按照论文所写的，在N次实验中，弄出来的N次结果都比我好，这个应该是问题不大的吧？
----

试验全球各地做~~随机误差谁能的了啊~~这个问题不大~~但是文章里出现图表文字表述不一致~~就是问题啊~~