审稿人的意见,有点看不懂,请大家。
2020-11-23本站
审稿人的意见,有点看不懂,请大家。。收到了编辑的来信。罗列了几条审稿意见。其中有一条是这么写的:
4. The discussion of results is appropriately detailed but needs to be made much more in comparison with your chosen literature, citing your references in the process.
我现在不明白这句话是什么意思?请前辈指点,小弟感谢。
===有问必答===
2楼2014-04-28 15:34:48
----
根据引用的参考文献的相关内容做比较,来增加文章的参考价值!
----
这还不好办吗,就是你的结论部分少引用了给你审稿的那个人的文章了,引上,并进行一定对比分析就好了。
----
讨论部分应该尽量和你所引用的文章进行详细讨论,包括自己做的的优缺点之类的,还可以加一下未来的展望,祝好运!
----
结果讨论还算详细,但是需要做更多的比较与你所引的参考文献。
按照要求修改,有希望。
----
讨论需要补充和引文相关内容的对比分析,希望大大的。加油
----
。结果的讨论是适当详细,但需要作出更符合你所选择的文献比较,引用在此过程中您的参考。
----
是做工艺的吗 工艺方面尤其在文末列一个表格 效果一目名了 要做比较的 体现食盐水平
留言与评论(共有 0 条评论) |