请大家帮我预测一下SCI会被拒吗？

　　请大家帮我预测一下SCI会被拒吗？。本人去年5月投了一个IEEE Journal，海洋领域的。今年1月第1次返回意见，revision。一共4个审稿人，其中一个质疑我的创新性，并林林总总提了8个意见，剩下3人态度相对友好。修稿完毕，改了2个月，认真写了15页回复信，提交。近些天，第二轮意见，3个友好的审稿人已经搞定。原来那个审稿人，对我的创新性开展了猛烈，并逐contribution地反驳我，现在副主编也说让我关注创新性的问题，并再次修稿。
我现在很担心因为这个人被拒稿，拖了太久了，而且这个文章对我毕业很重要。从英语上，个人感觉出该审稿人是国内小同行，很可能就是本校的，估计要和我死磕到底。其实从创新性上我是可以解释的，就是担心这个人固执己见，混淆视听。我已经上火好几天了，茶饭无心，想一想就气得肝颤。我知道发又会沉，所以来这请教下有经验的大家#(喝酒)#(喝酒)#(喝酒)。


===有问必答===
申请仲裁，再加一个审稿人，对他怼死他


----

谢谢你了，但怕被拒后没有仲裁机会。


----
可以以利益冲突为由，给编辑表达一下你的担忧(concern)啊，就是可能存在国内的竞争者。
----

说个毛线 按人家的意见修改就行了。你除非有是利益冲突 要不然你这么说的话编辑不会因为一篇文章而得罪审稿人


----
顺着他的意思，再修改，态度要谦卑，即使别人可能真的是因为利益或其它问题你，他提的能修改的就一定要修改，创新性不行就说的确本研究创新性稍微差点，但是本研究相比于目前研究有哪些进步和创新，一定要忍，忍到接收了，管他是谁


----

谢谢你的 但我不认为审稿人会因为回复信写的谦卑就改变结论 如果他刚好不希望这论文录用呢 我现在再想被拒后有没有的机会 和怎么副主编 回复信肯定是要礼貌的


----

谢谢啊 等提交修改稿 我会在系统里给AE说一下


----

好的 那先按他说的改好了 好无奈 所谓学术到底在哪


----
祝福

10楼2019-05-16 22:54:29