这算拒搞还是退修

　　这算拒搞还是退修。页面显示reject 但是给的回信是这样的，还给了评审意见





===有问必答===
拒稿重投，我经历过，还是送回以前的审稿人，但是我不够幸运，最后还是被拒了。


----
楼上那些说跟大修类似的，真的不要作者啊。

这个意见非常明确，不是大修，是拒稿。

编辑鼓励你根据审稿人的意见对文章做出修改后重新。但是这看似跟大修一样，其实并不然。
重投意味着你除了要按照审稿人的意见修改文章之外，你还要重新审视文章的创新点，突出强调工作的重要性。
----
按照审稿人意见修改后重投，跟大修差不多，而且还没有deadline
----
这哪是大修，这明明是拒稿！只不过给你一个重新的机会，重投后还是原来的审稿人。审稿人改变意见的概率极低，因为你的文章不可能有质的变化！改投别的期刊，不然希望渺茫太浪费时间了。
----
很明显的重投，按照审稿人意见好好修改吧，还是很有希望的。祝福
----

他问的问题挺好回答的，就有一个问题我感觉他问的有问题，没理解他问的什么意思，很尴尬