文章回复小修，但是不太明白审稿人的这几个问题，求高人解释下，谢谢！

　　文章回复小修，但是不太明白审稿人的这几个问题，求高人解释下，谢谢！。1. There are too many significant digits in Table 1 for temperature. 这句话怎么理解？
2.Global remark for fig. 2 and 3 and Tab. 1: even if this study is interesting for scientists working on the Tibet, I continue to think that figures concerning *** is not primordial in this study. Notice these results in the text and scientists interested to this study could contact you. 这句话是说要我删掉图2图3表1中涉及***的内容吗？ 要我关于这个***内容的描述不要出现在图和，而是放在文章文字中？
是这个意思吗 谢谢
===有问必答===
1. 表一中温度的有效位数太多
2. 那些图标不是很重要，在文章中提及一下就可以了，然后有兴趣的人可以联系你
----

那就是删掉图2图3及表1是吗？只在文字中提及下现象，是吧。谢谢哈


----

那就是删掉图2图3及表1是吗？只在文字中提及下现象，是吧。谢谢哈


----
1，有表1温度太多显著的数字。
2，全球句话的无花果。 2和3和标签。 1：即使这项研究是有趣的科学家工作在，我仍然认为，关于***的数字是不是原始的这项研究。请注意，这些结果在文本和科学家感兴趣的这项研究可能会与您联系。