文章写得明白不好么？！！

　　文章写得明白不好么？！！。我把我的idea写出来，感觉较好。
别人看后说，你写得这么straightforward，难中。最好套个大框架进去。
我立刻去了一下他的文章，果然一个很common的问题，写得太炫了！
我终于知道为什么我写一篇letter，往返几次都被reject，是因为我写得太直白了！

在膜拜，被的同时，仅存的一点问自己，我想直白地表达我在做什么，我想让别人看懂，难道不对吗？？？有点失望���。。。。。。。


===有问必答===
这个不好说，如果你只是简单的把你的idea表达出来，这个我觉得还够不上一个好期刊的要求。
现在好多人都很看重数学模型的。
我把我老师的一句话给你：
好的文章，结果要好的同时，一定还要有完整的数学分析。
以前我不理解，觉得是在过度包装。
但是现在想想也有道理，建立数学模型来说明你的东西，我觉得显得更加严谨一点。
----
2楼2014-04-22 21:16:57
----
唉，说白了就是干货不够，只能取巧搏上位。硬实力有待提高。之。
----

这个我觉得是因人而异吧，
如果有大牛指导，这个自然不在话下。
没有人指导，那就在看好文章的时候，琢磨琢磨，模仿模仿。
其实最直观的感觉就是，如果你的文章里面绚丽的公式多了，那数学分析就差不多了！
PS：我至今也未得到真谛！太实诚了也不大好！
----
同疑惑这问题。。不过作为一个小白，觉得不管怎样为了能先发paper学学做框架也无妨～ 包装和内容都重要，而且早晚都要学。等站稳脚跟再做写个有实质贡献的，理论高大上和研究做得好又不冲突，艺多不压身。而且目测顶会上有很多文章都是属于这一型的。。。把地球人都知道的事情归纳的相当复杂。。


----
写的明白是对的。
不过，同时，也应该写的生动，写的吸引人。
写的明白和写的生动并不矛盾。
这么多，论文这么多，你的论文写的有吸引力别人才会读。
就跟讲故事一样，平铺直叙的话听众会觉得没意思。
要尽量把故事讲得精彩。
----
看你怎么直白了？除了直白，还要润色，性、科学性、专业性、严谨性，这要涉猎相关论文从中学习的，那样你的文章也会很炫的
----
LZ投国内还是国外的？国外的要是写不清楚会要你改到看得懂为止，国内的要是一遍看懂就据掉，认为你没深度。