投了个SCI被拒，但编辑到底是什么意思呢？‘The papers written quality’

　　投了个SCI被拒，但编辑到底是什么意思呢？‘The papers written quality’。各位大神，
请帮我分析下这句话的意思。来自于SCI的某编辑。
In terms of its content, this paper is potentially suitable for review by our journal. The papers written quality, however, is currently not adequate for the purposes of clear scientific communication. This issue would need to be resolved before we asked peer reviewers to evaluate the paper.
仅仅是英文太烂吗？还是有什么潜在意境呢？
拜谢拜谢！
===有问必答===

6k从没听说过这么小的论文

----
编辑不会有时间跟作者绕圈子。编辑说的正是他思考的问题。看来你的手稿需要很好的修改，按编辑的要求去做，不要过多猜测和担心。大家都很忙滴！
----
感觉是这个意思。编辑说楼主的文章方向也对，写的也不错，就是不适合科学交流。我们老板以前给我们讲过这个问题，大体归纳起来就是口水话略多，有俚语，逻辑推导不严谨，语态，人称不合适之类的，简而言之就是像作文不像论文，所以可能还是要修改蛮多的，祝楼主好运~


----
一句话：对期刊来说，你写的没跑题（在期刊接收领域没），就是水平没达到，不只是语言问题。


----
这种表达是万金油，语法不行、写作逻辑差、图画得难看等都包括进去了，反正就是看不懂文章。
----

SCI是高级货，我没投过。但猜他们对写作要求很严，不但要看得懂还不能看得累，不能像我们做语文阅读理解一样必需到处去推测作者的意图。
----

一般每个期刊都有合作的润色公司的，你可以到期刊主页上找找看
----
好好改英语，同时看一下文章中的图是否清晰，最最重要的还要看文章的整体的结构和各个内容的表述清不清楚。
----
编辑就是说你写的文章质量有问题。communication要求短小精悍，对文字的要求更高，所以你需要仔细修改。
----

有没有一种编辑不知道我想说啥干啥的感觉？
请问大神有什么不？
毕竟人家说内容还是potentially 行的，是吧。。
----

谢谢。。我改还不行么。。
但是，这种‘看不懂’你觉得是这个特定的严苛还是普遍标准呢？倘若重发给其他，人家会不会就能看懂了？
----

HOW TO 润之？
这文章我自己从10K删到6K，现在如果润色，岂不又超字了？
PS，有无专业机构提供润色服务？