被编辑直接拒稿

　　被编辑直接拒稿。上周五一本学科内期刊，今天早上收到了拒稿的回复：

thank you for your submission.unfortunately it does not appear to be of enough general interest to be suitable for x, and accordingly i have decided to return it without sending it out for review.i wish you luck in finding a suitable venue for your work, which in this case might be a more specialized journal.
thank you for giving us the opportunity to consider your work.

感觉让人摸不着头脑。这个期刊上使用类似方法的其它文章发表（和我的文章内容不同），我的文章应该不算是不符合主题。用的方法可能有些老，但是使用了新的数据，而且讨论出的结果也有新意，不应该像这样审稿都不审的，真的很奇怪。编辑的意见也仿佛是模板里粘贴的，一点干货都没有。

另外，我选的编辑明明是个欧美人，最后拒稿的却是一个日本人，这是被转手了吗？

老板，请问像这种情况还有必要吗？

[ Last edited by 雪野琴音 on 2019-5-17 at 10:35 ]
===有问必答===
因为有类似方法发表过了，你的文章新颖性就没了，所以不适合发表。很正常


----
换

3楼2019-05-17 09:59:15
----
新意不够了吧，既然有了类似的，如果你的工作没有重大突破，编辑可能就不想要了


----


5楼2019-05-17 10:09:37
----
你选的没用，按实际分配的编辑为准。


----


10楼2019-05-17 15:54:38