RSC Advances综述--minor revision

　　RSC Advances综述--minor revision。大家好，
我目前研究的方向应该说很新吧，到目前差不多只能搜索到100篇文献，所以我写了篇综述！
因为考虑到学生写综述很难投，[和我同组的一个人开始写成中文的被拒了，我就写成了英文]，所以选择了一个新的SCI期刊，就在RSC Advances投递了一篇综述，一审历经4个半月，很幸运的回来了审稿意见，意见并不是很苛刻，但是我的初稿问题有很多，结果是“major revision”，而且指明要重审！
修改回去后，又送给另外的两个审稿人，又是历时刚好1个月，回来两个审稿意见，"minor revision" 说可以发表，但是语法问题很多，要修改语法后才能正式接受！！！
我如何才能回复呢？不知道如何写修回报告！！！
两个审稿人，不知道为什么第二个审稿人的意见排在的。。。。
望高人指点！！！
Dear Dr**:

Manuscript ID RA-REV-12-2011-001284.R1

I am pleased to inform you that your revised manuscript has been recommended for publication in RSC Advances subject to further revision in line with the attached reports.


审稿意见：
Reviewer(s) Comments to Author:
Referee: 2
Comments to the Author
I have gone over the revised version and I recommend that the manuscript be published. However there are a large number (too many to list here) of grammatical errors that need to be rectified prior to publication.
Sincerely


Referee: 1
Comments to the Author
Please correct the following:

Page 1: Line 27:…

Page 6: Line 41: …
===有问必答===
呵呵，恭喜了！
RSC还是很不错的。
完成语言修改后就可重投，增加response to review文件
明显第二个审稿人的意见包括了第一个审稿人的，所以放在前面希望受到重视
----
恭喜恭喜啊，两个月前俺也投了一篇，选的是印度的编辑，到现在也没有信，没想到这个这么慢啊。
----

我的也是哪个印度的编辑。。。。
一审4个半月。。。。不过我的是综述。。。我看了他们的文章 身高还是比较快的。。。
----

我想问问应该怎么回复呢？
修改稿中不需要添加颜色标注吧？完整的稿子么？

只需另外在response中把文中修改过的句子写出来？

PS:我的一审中有个审稿人也给我改了很多句子，我都修改过了的。。

我自己阅读了很多遍了，都不知道怎么写这个修改意见！！！
----
你还真有耐性啊，我都打算写催告信了，真搞不清楚，印度人效率这么低啊。我们师姐投Rsc的其他都是用色字体把修改的地方标记出来，同时在Response中也逐条表述变动后的内容。
----

我的是综述！
大修--小修！
就是语法问题，难道我一句话一句话的在手稿中添加成红色标注么？
如何一条一条的response？是指出修改的句子？写出来列成条？

论文评审3个月的 都正常啊。。。3个月以后可以撤稿！
----
8楼2012-05-23 21:02:41
----
如果都是语法问题，就不要逐条的列出来了，在Response里面给他说已经在正文里面改了，正文中改的地方加亮就是了。
----


10楼2012-05-24 14:25:07