投了一篇会议论文，3个评审意见，2个说适合发表，一个不适合，中的几率大不大啊。

　　投了一篇会议论文，3个评审意见，2个说适合发表，一个不适合，中的几率大不大啊。。各位大牛好，小弟投了一篇会议论文，第一次投，3个评审意见，有2个说具有一定创新性和前景适合发表，一个不适合，说没有创新性，中的记录大不大啊，这个会议貌似1月初就给录用通知了，按照师兄们的经验一般也不会审修改稿，因为会议论文，都是走系统，也不知道编辑和评审是谁怎么联系。现在好心塞，有没有过来人指教下。

下面是审稿人详细的意见，有删略。
审稿人1
论文的创新性、科学意义和应用前景如何？是否适合在本会议发表？
本论文只是简单介绍了X，但没有太多的新颖性，同时仿真结果也没有和其他结构的对比，无法体现其优势。不适合发表
对于论文的内容、文字、图表等有何修改意见:
没有实验测试结果。

附件：暂无
审稿人2
论文的创新性、科学意义和应用前景如何？是否适合在本会议发表？
本文有创新性，有应用前景。补充完善部分内容后，适合与在本会议发表。

对于论文的内容、文字、图表等有何修改意见:
X


附件：暂无
审稿人3
论文的创新性、科学意义和应用前景如何？是否适合在本会议发表？
论文设计了一种X，并说明了X原理，具有一定的创新性，适合在本会议发表
对于论文的内容、文字、图表等有何修改意见:


附件：暂无
===有问必答===
2楼说的很对，这得看编辑的态度，他如果懂行的话，会结合自己的意见给出决定
----

好的，这些帮助，只是会议都是走系统，我也没法和评审沟通去他，现在系统还是等待审核，感觉好忐忑


----


6楼2017-02-18 10:59:08
----


7楼2017-06-09 02:44:36